男子给拾花生村民下跪：花生随便捡 只怕收割机碰到人 负不起这个责任

近期，河南驻马店的一幕令人深感无奈。刘先生，在当地承包土地种植花生等农作物的农户，请来收割机收割自家花生地。然而，附近一群大妈闻讯而来，不顾危险，一拥而上在收割机旁捡花生。刘先生驱赶无果后，为避免出事承担不起责任，竟给大妈们下跪请求。

秋天是丰收的季节，本应欢庆的时刻却因这群大妈的行为变得紧张而压抑。收割机师傅将收割机运到指定位置并开启收割后，附近的大妈们不顾刘先生的善意提醒，依然在轰鸣声中一拥而上，蹲在地上去捡花生。与此同时，收割机在农田里忙碌地工作、来回穿梭，一旦发生意外后果将不堪设想。

面对大妈们的固执，刘先生上前制止并多次劝说，然而却无济于事。最终，刘先生无奈选择下跪，但大妈们仍不为所动。这一幕引发网友热议，有人建议直接报警，也有人无奈地回顾了前不久河南周口发生的悲剧，提醒大家不要为了一时的贪念而冒险。

更有网友感慨刘先生的无奈，称男人膝下有黄金，不到万不得已谁又会愿意下跪呢？希望所有人都能珍爱生命，远离危险！

律师：成年人要为自己的行为承担后果！

那从法律上该如何看待此事呢？

头条号作者“娟姐看法”@娟姐看法对此事进行了分析。

那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，虽然刘先生同意大妈们可以捡地上没收割干净的花生，且明确表示自己没意见。但刘先生的同意是有前提条件的，即只能在收割机停止工作后捡。

具体而言，收割机没收割干净的花生，从法律上讲，仍然是属于刘先生的公私财产，其有权作出处分。因此，在其不知情时秘密据为己有的，是盗窃。

但是，在刘先生明确表示收割机工作时，大妈不能捡花生的情况下，仍然强行将其据为己有的，那么往轻的说，就是属于任意占有公私财物的违法行为。

治安管理处罚法第26条规定，有下列行为之一的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款：（三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

其次，收割机是刘先生雇佣来的，即刘先生与收割机师傅是个人之间形成的劳务关系。

民法典第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有重大过失的提供劳务一方追偿。

也就是说，收割机是被雇佣来收割花生的，那么雇主刘先生与其形成的是承揽合同关系。即刘先生确实对此负有安全保障义务，但这个义务并非无限的。

最后，大妈都是成年人，属于完全民事法律行为责任人，其应当要对自己的行为承担后果。

民法典第1165条规定，过错行为造成他人损害的，行为人应当为此承担责任；但如果被侵权人存在重大过错或者故意的，可减轻或者免除行为人的责任。

具体而言，如果刘先生没有尽到安全保障义务，那么其确实应当承担相应的责任，但刘先生已经好言相劝多次，并明确告知大妈其行为的危害性了。因此，大妈们仍然要执意为之，那就属于故意的了。与刘先生一方无关，其无需承担任何责任。

还有许多网友表示，对于这种行为绝对不能惯着，发现即报警，不要犹豫！这样做不仅是为自己考虑，也是对这些人的人身安全负责！对此，您怎么看？

Fox

道德滑坡好人难做无赖横行无忌，没有未来的地方来自: iPhone客户端

条条大路通罗马

报警备案，意外事故概不负责来自: Android客户端

王拥军许仙13703

捡花生的太气人了来自: Android客户端

乐亭是我家

法律的悲哀来自: Android客户端